WebP vs JPG
Dos formatos, dos épocas: el JPG lleva desde 1992 y se abre en todas partes; el WebP llegó en 2010 y comprime mucho mejor. Aquí va la comparativa honesta.
Respuesta corta: no hay un ganador absoluto. WebP comprime mejor, un archivo WebP pesa entre un 25% y un 34% menos que un JPG de la misma calidad, y además admite transparencia y animación. El JPG, en cambio, se abre en todos los dispositivos y programas sin excepción. Para las imágenes de una web, WebP casi siempre es la mejor opción; para compartir fotos con cualquiera, sigue siendo el JPG.
WebP y JPG, cara a cara
| WebP | JPG | |
|---|---|---|
| Lanzamiento | 2010, creado por Google | 1992, estándar del grupo JPEG |
| Compresión | Con pérdida y sin pérdida | Solo con pérdida |
| Tamaño a igual calidad | Entre un 25% y un 34% más pequeño | Más grande |
| Transparencia | Sí, canal alfa | No |
| Animación | Sí | No |
| Profundidad de color | 8 bits por canal | 8 bits por canal |
| Resolución máxima | 16.383 × 16.383 píxeles | 65.535 × 65.535 píxeles |
| Compatibilidad con navegadores | Más del 95% de la navegación actual | Universal |
| Volver a guardar sin perder calidad | Solo en modo sin pérdida | No, cada guardado pierde un poco |
| Mejor uso | Imágenes web, gráficos con transparencia | Fotos para compartir e imprimir |
Cuándo usar WebP
WebP nació para la web, y ahí es donde brilla. Si tienes una página, una tienda online o un blog, las imágenes en WebP cargan más rápido y pesan menos en el móvil de tus visitantes. Eso también ayuda al posicionamiento, porque Google tiene en cuenta la velocidad de carga.
También es buena opción para gráficos con transparencia que antes iban en PNG, porque el WebP sin pérdida pesa bastante menos, y para animaciones sencillas que antes iban en GIF.
Cuándo usar JPG
El JPG tiene más de treinta años y se abre en todas partes: en cualquier móvil, en cualquier programa de edición, en cualquier imprenta. Si vas a compartir fotos por WhatsApp, por correo o en redes sociales con gente que usa de todo, el JPG es la apuesta segura.
Para imprimir también sigue siendo el formato de referencia, junto con TIFF y PDF. Y si editas fotos a menudo, conviene saber que cada vez que guardas un JPG pierde un poco de calidad, así que trabaja en el formato nativo de tu editor y exporta a JPG solo al final.
Cómo cambiar de un formato a otro
Pasar de JPG a WebP, o al revés, es una conversión de un clic. Nuestra herramienta Convertir imagen cambia el formato dentro de tu navegador: el archivo no se sube a ningún servidor, no hay que crear una cuenta y no hay límite diario.
Un aviso honesto: convertir un JPG a WebP no mejora su calidad. La conversión no recupera el detalle que el JPG ya perdió al comprimirse. Lo que consigues es el mismo aspecto en un archivo más pequeño.
Convierte entre WebP y JPG ahora
Gratis, sin cuenta y sin subir archivos: la conversión se hace en tu navegador.
Ir a Convertir imagenTus imágenes nunca salen de tu dispositivo
La mayoría de conversores online funcionan así: subes la imagen a sus servidores, la convierten allí y te devuelven el resultado. Eso deja una copia de tus archivos en manos de terceros.
Esta herramienta hace lo contrario. La imagen se convierte dentro de tu propio navegador. No hay subida, no hay cola en un servidor y no hay copias olvidadas. Cuando cierras la pestaña, no queda rastro de tu archivo.
¿Cómo puedo comprobarlo?
Abre las herramientas de desarrollador de tu navegador (F12), ve a la pestaña Red y convierte una imagen. Verás que ninguna petición lleva el contenido de tu archivo a ningún servidor.
Preguntas frecuentes
¿WebP tiene más calidad que JPG?
A igualdad de tamaño de archivo, sí: se ve mejor. A igualdad de calidad visible, el WebP ocupa menos. Ninguno de los dos es mejor en abstracto; depende de para qué lo uses.
¿Todos los navegadores abren WebP?
Prácticamente todos los modernos: Chrome, Edge, Firefox, Safari y Opera lo soportan desde hace años. Más del 95% de la navegación actual abre WebP sin problemas.
¿Puedo usar WebP y JPG en la misma web?
Sí, y es lo recomendable: sirve WebP a los navegadores que lo entienden y deja el JPG como alternativa para el resto. La etiqueta picture de HTML está hecha justo para eso.
¿El JPG pierde calidad cada vez que lo guardo?
Sí. Cada vez que guardas un JPG se vuelve a comprimir y pierde un poco más. Si vas a editar una foto muchas veces, trabaja en PNG o en el formato nativo de tu editor y exporta a JPG solo al final.
¿WebP sirve para imprimir?
Se puede, pero no es lo habitual. Las imprentas y los laboratorios fotográficos trabajan con JPG, TIFF o PDF. Para imprimir, exporta en JPG con calidad alta.
¿Convertir un JPG a WebP mejora su calidad?
No. La conversión no recupera el detalle que el JPG ya perdió al comprimirse. Lo que sí consigues es un archivo más pequeño con la misma calidad que tenía el JPG original.